2. Permis d’environnement: / La lettre recommandée de l’AG RE était seulement «pour la galerie». / Je suis convaincu que le Gouvernement – ensemble avec l’AG RE – ont décidé de ne rien faire. / Pourquoi ? / a) en faisant «rien» le permis devient définitif. / b) avant les elections on ne prend pas des décisions «difficiles». / 3. Conseil d’Etat contre le permis d’environnement: / a) en droit; c’est une logique; mais est-ce qu’on aura des moyens ? / b) en plus; il faut vérifier si un recours contre le permis d’environnement «bloque» la délivrance d’un permis d’urbanisme. / c) en plus: est-ce qu’on a des elements juridiques procédurales pour pouvoir gagner? / 4. Conseil d’Etat contre le permis d’urbanisme : / Il me semble; que c’est contre ce permis qu’on veut vraiment «lutter». / a) à nouveau: est-ce qu’on aura les moyens? / b) en plus: est-ce qu’on a des elements juridiques procédurales pour pouvoir gagner? / c) je pense; qu’ils vont délivrer le permis avant les élections. / Pourquoi? Pout-être une autre composition du Gouvernement (dominée par Ecolo)? / 5. Info: / a) je pense qu’il faut informer «nos» sympathisants. / b) je pense aussi qu’il faut demander «Scharbeek» d’aller au Conseil d’Etat contre le permis d’urbanisme. / c) je pense aussi qu’on pourrait dénoncer le tandem PS-Vervoort/AG RE (PS/promoteur immobilier) et demander à «nos» sympathisants de voter «bier» le 26/5/2019.
